Chiều 15/6/2008, Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội đã bắt quả tang ông Đỗ Văn Lương (SN 1957), thẩm phán TAND quận Hoàn Kiếm, đang nhận 70 triệu đồng củađương sự trong một vụ án do ông Lương thụ lý giải quyết. Ngày 17/6/2008, ông Vũ Đình Tiến, ở số 90 phố Hàng Gai (Hà Nội) đương sự trong vụ án số 05/2008/TLST-DSST đã kể lại tình tiết của vụ việc này.
Khi “cán cân công lý” đi “cò án”
Kể cho chúng tôi nghe về hành trình bắt quả tang thẩm phán Lương vòi tiền, sách nhiễu, gây khó khăn trong quá trình xử lý vụ án, ông Tiến cho biết: “Tôi là bị đơn trong vụ kiện đòi 2,7m2, diện tích công trình phụ tại số 90 phố Hàng Gai. Nguyên đơn là anh Lưu Chí Thanh (cùng địa chỉ) kiện ra TAND quận Hoàn Kiếm đề nghị thụ lý và đưa ra xét xử. Thẩm phán Lương được giao thụ lý vụ án.
Thẩm phán Lương vốn là chỗ quen biết với người thân trong gia đình tôi, nhưng ông ấy nhiều lần vòi vĩnh quá trắng trợn. Lí do ông ấy “gạ” tôi đưa tiền là để đi “thu thập chứng cứ”, nhằm xử có lợi cho gia đình tôi. Tổng cộng các khoản tôi đưa cho đến khi phát hiện ra ông ta có dấu hiệu “ăn hai mang” là khoảng 12 triệu đồng. Những lần đó đều được tôi ghi âm lại làm bằng chứng. Đến ngày 8/6/08, tôi nhận được điện thoại của ông Lương thông báo ngày 9/6/08 TAND quận Hoàn Kiếm sẽ đưa vụ kiện ra xét xử. Ông Lương “gạ”: Hiện nay bản án đã có sẵn rồi, nếu muốn thắng kiện thì phải chi 150 triệu đồng. Tôi nói, để em suy nghĩ và bàn với vợ đã. Tuy nhiên, ông Lương giục tôi trước mắt hãy viết giấy xin hoãn phiên toà vào ngày 9/6 đã, rồi tính sau. Sáng cùng ngày, vợ tôi đến TAND quận Hoàn Kiếm nộp đơn xin hoãn xử toà. Chiều cùng ngày, ông Lương gọi điện cho tôi và tôi bắt đầu ghi âm lại. Qua đó, ông ta thông báo về việc bản án đã được làm xong, mời tôi đến toà, ông ta cho xem trước.
Ngày 10/6/08, theo hẹn tôi đến phòng làm việc của ông Lương và được ông ta cho xem bản án. Dù phiên toà chưa diễn ra, nhưng bản án đã được lập hết sức chi tiết. Tôi đọc đến phần cuối bản án thì được biết, gia đình tôi thua kiện. Qua trao đổi, ông Lương không ngần ngại ra giá: Chú đã thấy “tinh thần” của bản án rồi, bây giờ tính sao thì tính. Thế nhưng giá của việc này muốn thắng thì nhất định phải là 150 triệu. Tính ra tiền mặt, 2,7m2 của chú ít ra cũng mất đứt 450 triệu, thiệt hơn ra sao thì chú biết... Tôi cò kè, mặc cả để “thử lòng” vị thẩm phán tham lam. Tuy nhiên, ông Lương nhất định không giảm mức phí đã đưa ra. Ông thẩm phán còn nhắc đi nhắc lạirằng khoản tiền đó, ông không “ăn” một mình, mà phải chia ba sẻ bảy cho nhiều bên liên quan giải quyết vụ án...”.Mặc cả mãi, ông Lương cũng quyết không bớt cả khoản 12 triệu đã nhận của ông Tiến trước đó.
“Quan tham ngã ngựa”...
Ông Tiến ra về, với lý do sẽ chuẩn bị tiền để đưa cho ông Lương như thoả thuận. Số tiền 150 triệu đồng đã “mặc cả” sẽ chia làm 2 lần để đưa. Kể từ ngày 10/6/08, ông Tiến đã làm đơn tố cáo rồi đề nghị được trực tiếp gặp một lãnh đạo của Công an thành phố Hà Nội. Chuyên án được xác lập ngay sau đó. Cùng thời điểm này, ông Lương vẫn tiếp tục gọi điện thúc giục ông Tiến mau chóng “gom” đủ tiền để tuyên án.
Ngày 15/6/2008, ông Tiến hẹn ông Lương tại quán cơm V tại phố Lý Thường Kiệt (Hà Nội), để giao 70 triệu đồng như đã thoả thuận. Khi ông Lương đang cẩn thận đếm lại số tiền thì tổ công tác của Công an thành phố Hà Nội ập vào bắt quả tang. Quá bất ngờ, vị thẩm phán tham lam này chỉ vào mặt ông Tiến quát: “Á! thằng này, mày dám giăng bẫy bắt tao hả? Tao sẽ đập chết mày”. Nói đoạn ông thẩm phán quay sang các chiến sĩ công an phân trần: “Các anh ạ, tôi không biết gì đâu nhé. Thằng Tiến nói mới ở quê lên, có quà biếu, chứ tôi chưa biết đó là cái gì đâu?” Chỉ đến khi nhận thấy mọi chứng cứ buộc tội đã chắc chắn, thẩm phán Lương đành phải cúi đầu ký vào biên bản quả tang về hành vi nhận hối lộ.
Sáng 17/6/2008, trao đổi với PV, Chánh án TAND quận Hoàn Kiếm Trần Xuân Lâm cho biết: “Tôi vẫn chưa nhận được thông báo chính thức của cơ quan công an về việc cấp dưới của mình bị bắt giữ ra sao. Thẩm phán Đỗ Văn Lương đã có thời gian công tác rất lâu năm tại TAND quận Hoàn Kiếm, và được giao phụ trách mảng án dân sự. Tôi hết sức bất ngờ trước thông tin này, vì ở cơ quan ông Lương là người chấp hành tốt kỷ luật công việc, kinh tế gia đình cũng không khó khăn. Thời điểm trước khi bị bắt, thẩm phán Đỗ Văn Lương đang được lãnh đạo TAND Hoàn Kiếm giao thụ lý khoảng 5 - 6 vụ án dân sự trên địa bàn quận”.
Hiện cơ quan ANĐT CATP Hà Nội đã khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ.
Theo Vnmedia
3Cdotcom “Nhà cung cấp dịch vụ Hosting trực tiếp" www.hosting.net.vn